Суд признал навязанными дополнительные услуги при покупке автомобиля

3 июля 2023 года Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено исковое заявление жителя г. Великие Луки к ООО «Глобал Ассистанс» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в пользу потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что в январе 2023 года между истцом и ООО «Псков-Лада» был заключен договор купли-продажи автомобиля. Автомобиль был приобретен истцом для личных нужд в качестве семейного транспортного средства. Одновременно с подписанием договора купли-продажи автомобиля истец заключил кредитный договор с банком, по условиям которого истцу был предоставлен как сам кредит, так и дополнительные услуги по приобретению сертификата. По мнению истца, дополнительные услуги ему были навязаны. Сертификат истец не активировал и какими-либо услугами по нему не пользовался, однако, ООО «Глобал Ассистанс» отказало истцу в удовлетворении его претензии, сославшись на то, что отсутствуют основания для расторжения договора. Истец, посчитав данный отказ незаконным, противоречащим действующему законодательству, обратился с иском в суд.

Суд, изучив представленные доказательства, согласился с мнением истца и признал, что дополнительные услуги по приобретению сертификата ему действительно были навязаны. Учитывая приведенные в решении суда положения закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ООО «Глобал Ассистанс».

Решение суда в законную силу не вступило.