ПРЕСС-РЕЛИЗ: Бежаницкий районный суд вынес решение по иску заместителя прокурора к администрации городского поселения "Бежаницы"

            Бежаницким районным судом Псковской области вынесено решение по делу по иску заместителя прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Бежаницы» Бежаницкого района Псковской области о возложении обязанности организовать обустройство площадки для складирования снега.

В обоснование иска было указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации дорог в зимний период, по результатам которой в работе Администрации городского поселения «Бежаницы» выявлены нарушения закона, в частности установлено, что на территории городского поселения отсутствует оборудованная в целях накопления снега, вывозимого после уборки улиц в зимний период, площадка с водонепроницаемым покрытием и обвалованная сплошным земляным валом, либо снегоплавильная установка. Выявленные в ходе проверки нарушения негативно влияют на состояние окружающей среды, не позволяют  обеспечить складирование снега от зимней уборки улиц в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21. В связи с изложенным заместитель прокурора просил суд обязать ответчика в течение 9 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать обустройство площадки для складирования снега от уборки улиц на территории поселка Бежаницы с водонепроницаемым покрытием и обвалованной сплошным земляным валом, либо оборудованную снегоплавильной установкой.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, уточнив в соответствии со ст.39 ГПК РФ их просительную часть, согласно которым просил обязать ответчика в течение 9 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать обустройство площадки для складирования снега от уборки улиц на территории поселка Бежаницы в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21, либо организовать вывоз снега на снегоплавильную установку.  

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что финансовая возможность оборудовать площадку для накопления снега отсутствует, в случае удовлетворения исковых требований ответчик вынужден будет сократить другие расходы, чтобы выделить дополнительное финансирование на содержание дорог, указав также, что срок, который просит установить истец для исполнения решения суда, является недостаточным.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.