Не зря говорят: "ПДД написаны кровью"

Псковский районный суд Псковской области рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Пскова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, что 15 июля 2022 года подсудимый, управляя технически исправным автомобилем, двигался в условиях светлого времени суток и достаточной видимости по проезжей части автомобильной дороги сообщением «Псков – Ваулино – Торошино», проходящей по территории Псковского района Псковской области, со стороны д. Торошино Псковского района в направлении г. Пскова Псковской области.

Во время движения, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нарушил правила дорожного движения, а именно: пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила),  пункты 1.5, 8.1, 8.2, 8.6, 13.12 Правил.

В результате нарушения правил дорожного движения подсудимый начал совершать поворот налево, пересек осевую линию дорожной разметки 1.7 приложения 2 к Правилам и выехал на полосу встречного движения, не уступив дорогу автомобилю, двигавшемуся во встречном ему направлении по своей полосе движения, создав таким образом опасность для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего водитель встречного автомобиля применил экстренное торможение для предотвращения ДТП, при этом подсудимый, продолжая совершать маневр поворота налево в нарушение Правил, выехав левой частью автомобиля на обочину второстепенной дороги, примыкающей к главной дороге, на границе проезжей части второстепенной дороги совершил столкновение с автомобилем, двигающемуся во встречном направлении, водитель которого в сложившейся дорожно-транспортной ситуации не имел технической возможности предотвратить ДТП.

Нарушение подсудимым вышеуказанных правил дорожного движения повлекло по неосторожности причинение обоим пассажирам его автомобиля многочисленных травм со смертельным исходом.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал частично, оспаривая квалификацию действий, полагал, что в действиях второго водителя также имелись нарушения ПДД РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом молодого возраста подсудимого, положительных характеристик, прохождения курса обучения в учебном заведении,  суд признал молодого человека виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 2 года.

Кроме того, судом частично удовлетворены исковые требования потерпевших.

Приговор суда в законную силу не вступил.