Субсидиарная ответственность при банкротстве организации: причины привлечения и способы защиты

При правильном проведении процедуры банкротства можно уменьшить вероятность привлечения учредителя к субсидиарной ответственности. Это особенно важно, учитывая то, что широкий круг лиц может быть причастен к такой ответственности: учредители, руководители, собственники имущества, а также бухгалтеры и другие должностные лица, контролирующие компанию-должника. Кроме того, если кто-то был привлечен к субсидиарной ответственности, это может привести к потере активов и запрету на выезд из РФ.

Однако, с помощью юридической консультации можно избежать субсидиарной ответственности. Если же вы заинтересованы в получении подробной информации о сроках и особенностях процедуры банкротства, о стоимости услуг и о том, как снизить риски, вы можете оставить заявку на сайте компании и получить консультацию профессионального специалиста. При выборе консультационной компании стоит обращать внимание на длительность ее работы, ее репутацию и рейтинг.

В законе предусмотрена субсидиарная ответственность с целью защиты интересов кредиторов. Она позволяет заимодавцам рассчитывать на получение оставшейся части долга с третьих лиц в случае неизбежности банкротства фирмы и списания долгов. Но с точки зрения этих самых третьих лиц, такое положение дел может не понравиться. Если вы не хотите, чтобы вас привлекли к субсидиарной ответственности, обращайтесь за юридической помощью и не экономьте на оплате услуг экспертов.

Смысл понятия субсидиарной ответственности заключен в слове "дополнительный", что в переводе с латинского языка означает то же самое. Оно используется в случае, когда основной должник (в данном случае - банкрот) не может вернуть долг полностью, что указывает на его несостоятельность. Кредитор вправе потребовать остаток с третьих лиц, которые, в свою очередь, обязаны удовлетворить это требование согласно настоящему законодательству.

Кто несет субсидиарную ответственность по долгам фирмы, какие основания и порядок привлечения к ней - все эти вопросы регулируются несколькими законодательными актами, включая статью 399 Гражданского кодекса РФ. Другие статьи также рассказывают о правах и обязанностях лиц, несущих субсидиарную ответственность.

Дополнительно, Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также устанавливает правила привлечения должника к субсидиарной ответственности в главе III.2. При этом, важно отметить, что соответствующие изменения были внесены в данный закон Федеральным законом № 266-ФЗ в 2017 году. В Письме ФНС от 16 августа 2017 года указываются необходимые уточнения о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами.

Кроме того, статья 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" упоминает о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО. В целом, все нормативные акты гарантируют ограничение ответственности контролирующих лиц и устанавливают правовой механизм для продвижения данной концепции.

Вопрос о том, обязаны ли руководители выплачивать кредиторам оставшуюся задолженность при банкротстве компании, является сложным и многогранным. Сталкиваясь с подобными ситуациями, директора и учредители организаций часто сталкиваются с субсидиарной ответственностью. Именно ее применение может привести к необходимости выплаты долгов из личных средств и имущества топ-менеджера.

Субсидиарная ответственность возникает не только при банкротстве организаций, но и в случае нарушения положений статьи 45 НК РФ, также как и при возмещении вреда, нанесенного имуществу граждан или юрлиц в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

Субсидиарная ответственность распространяется на контролирующих должника лиц, чье число было расширено поправками к Закону о несостоятельности, принятыми в 2017 году. Если эти лица могли способствовать доведению фирмы до банкротства, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Но не всегда контролирующие лица несут вину при банкротстве компании. Иногда к несостоятельности приводят ошибки в управлении, которые допустило руководство.

Бывает, что руки контролирующих лиц связаны, и тогда вина руководства и его выгода от банкротства может быть ясна. Но чаще всего доказать свою правоту в суде не так-то просто, и учредителю или директору придется доказывать, что он не имел цели обанкротить компанию.

Суть субсидиарной ответственности заключается в том, что если гражданин взял на себя обязанности по управлению компанией и распоряжению финансами, он должен быть готов лично отвечать перед контрагентами и кредиторами и нести все связанные с этим риски. Ситуация руководства организаций, находящихся под угрозой банкротства, очень уязвима, и поэтому важными являются меры предупреждения подобных ситуаций.

Для того, чтобы обеспечить защиту от субсидиарной ответственности, необходимо принимать профилактические меры заблаговременно. Настоятельно не рекомендуется действовать поспешно и принимать необдуманные решения. В первую очередь, защита от субсидиарной ответственности предполагает добросовестное поведение руководства при управлении компанией. Руководители компаний, находящихся на грани банкротства, должны придерживаться нескольких важных моментов:

1. Бухгалтерская отчетность. С высокой долей вероятности можно предположить, что руководство компании будет нести ответственность за сохранность документов и достоверность информации в них. В случае любого банкротства, соответствующая бухгалтерская отчетность поможет выявить имущество компании, которое может подлежать реализации. Если контролирующие лица не смогут предоставить необходимые бумаги, либо будут выявлены ошибки в документации, это послужит основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Следовательно, необходимо следить за порядком при ведении бухгалтерского учета и обеспечить своевременное восстановление документов, если они были утрачены.
2. Осторожность при заключении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму, может быть небезопасен для благосостояния компании и, следовательно, может отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями, вызывают особое подозрение. Крупные контракты обычно требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов общества, что немыслимо игнорировать.
3. Антикризисный план. Это полезный документ, который может потребоваться для защиты. Если финансовое положение организации пошатнулось, то имеет смысл разработать меры по его укреплению. Даже если все они не помогут возвращению компании на рынок, сам факт их наличия послужит на пользу должнику. Руководители фирмы смогут продемонстрировать, что предотвратили банкротство.
4. Своевременная подача на банкротство. Если компания находится на грани банкротства, то руководителям следует обратиться в суд в установленный срок. Промедление в этом вопросе может послужить аргументом против должника в суде.

Если руководители компании всё-таки привлекли к субсидиарной ответственности, то защиту можно обеспечить в два этапа:

Этап 1. Контакт с кредиторами и арбитражным судом. Для того, чтобы доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, необходимо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика воспринимаются как признание вины.

Этап 2. Защита в суде. Юристы помогут руководителю обанкротившейся компании разработать оптимальную линию защиты и отстоять его интересы в суде. Зависимо от ситуации, могут использоваться разные стратегии. Адвокат может доказать, что руководство не виновно в банкротстве фирмы, либо подтвердить, что директор действовал в интересах компании, совершивши сделку. В общем случае, при добросовестном и компетентном управлении, а также грамотном юридическом сопровождении, субсидиарную ответственность можно избежать.

Чтобы повысить шансы на защиту от субсидиарной ответственности, в случае банкротства стоит обратиться к опытным юристам за поддержкой. Группа компаний «КСК групп», работающая в этой сфере более 25 лет, накопила значительный опыт работы.

Специалисты компании «КСК групп» последовательно проводят со своими клиентами все этапы процедуры. Они анализируют документы компании и определяют основания для привлечения к субсидиарной ответственности, выявляют контролирующие лица, дают рекомендации по уменьшению рисков, подбирают арбитражного управляющего и представляют интересы директора компании в суде. Это позволяет рассчитывать на полное освобождение от взыскания или, по крайней мере, на существенное снижение его суммы.

От других юридических компаний, занимающихся консультациями, «КСК групп» отличает ROI-подход. Его специалисты изучают экономическую ситуацию компании, разрабатывают оптимальную стратегию защиты и формируют отчет, в котором отражены возможные риски, способы их минимизации, предварительная сумма расходов и время, которое займет процедура. Это помогает клиенту заранее оценить необходимые затраты и прогнозировать экономический эффект.

Профессионализм юристов «КСК групп» подтверждается не только многолетним опытом работы, но и завоеванием верхних мест в топовых рейтингах. В 2018 году компания вошла в группу III по отрасли «Банкротство» в крупном исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а также заняла первое место в номинации «Юридический консалтинг» по версии «Эксперт РА».

Чтобы получить бесплатную консультацию юристов «КСК групп», можно оставить заявку на сайте.

Фото: freepik.com